我道:秦叔叔，可以自由作答吗?秦叔叔道:可以。
我道:秦叔叔，那我用一首诗来回答吧。秦叔叔道:好。
我道:人从宋后羞名桧，您到墓前悔姓秦，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
秦叔叔叹道:后生可畏，此言不虚也。
唐叔叔道:老大，你文化高，给我们讲一讲。
秦叔叔道:我们秦家出了秦桧这个奸臣，你们都是知道的。但是出身是没办法选择的，我们秦氏家族因他蒙羞几百年，到乾隆时，我先祖秦大士去杭州拜见岳穆王时，写了一首对联:人从宋后羞名桧，我到坟前悔姓秦。舒改了一个字作答，指出这一公案，又用刘禹锡的这两句名言劝慰我往事已逝，不必纠结，秦桧虽为病树，我秦家后人知耻而后勇，早已是万木逢春花满园了。
唐叔叔问道:舒，这么短的时间，你是怎么想到的?
我道:唐叔叔，因为我恰巧看过秦大士这个故事。
唐叔叔赞道:知道故事是一方面，更重要的是，你是怎么想到把这两首诗融合在一起的?
我道:我也不知道，我灵光一闪，就想到了。
唐叔叔叹道:后生可畏，后生可畏。
朱叔叔道:舒，你如何评论明太祖朱元璋滥杀功臣的事?
我想了想道:朱叔叔，请容我先讲个故事。朱叔叔道:好。
我道:苏东坡有一个好友叫佛印禅师，他曾在他禅房上写过一首诗:酒色财气四堵墙，人人都在里面藏。谁能跳出圈外去，不活百岁寿也长。
后来，苏东坡见了后续诗一首:饮酒不醉是英豪，恋色不迷为最高。不义之财不可取，有气不生气自消。
再后来王安石陪宋神宗拜访佛印，也续了一首诗:无酒不成礼仪，无色路断人稀，无财民不奋发，无气国无生机。
宋神宗见了，觉得他三人都没有到根本上，便也题诗一首:酒助礼乐社稷康，色育生灵重纲常。财足粮丰家国盛，气凝太极定阴阳。朱叔叔，以你看来，这四首诗，谁更好一些呢?
朱叔叔道:各有千秋，各有见地，当然如果非要评第一，当属宋神宗。
我道:朱叔叔，同样的酒色财气诗，因为四个人站的位置不同，他们的见解也不同，所以，我们后人朱元璋是滥杀，可是明太祖却认为他做的是功在当代，利在千秋之事。
朱叔叔笑道:你这话不能令人信服。
我道:秦始皇修长城而万民死，隋炀帝通运河而千夫亡，可是，若无长城在，匈奴何止杀我万民，若非运河通，饥荒何止死我千夫。明太祖为了中央集权，长治久安，杀功臣也属无奈之举也。
朱叔叔道:那他为何不学宋太祖杯酒释兵权呢?
我道:我认为，原因有二。一，元蒙百年残暴统治，已动我大汉礼仪根基，权臣是不会再轻易交出兵权的。二，朱允文太弱，朱元璋怕百年之后，孙子压不住权臣，只好清除后患。只是他没有想到，除了权臣，却坐大了燕王朱棣，大孙子的江山最终变成了儿子的。
朱叔叔道:那你又怎么看待朱棣杀侄儿的事呢?
我道:朱元璋若一开始就传位于朱棣，也就不会担心君弱臣强而滥杀功臣，更不会有后来的靖难之役，朱棣也不就会诛十族，方孝孺和他的学生不死，可能中华文明会更加源远流长。明太祖杀功臣不足惜，传位朱允文才真是错，古人云，慈不掌兵。后来的事实也证明，朱允文确实担不起大明王朝这千斤重担，确实不冶皇帝。
朱叔叔叹道:可是，他杀的人也未免太多了一些。
我道:一将功成万骨枯，我想，朱元璋也是无奈之举吧。
刘叔叔道:舒，那我问你，人言汉高祖刘邦乃无赖皇帝，你怎么看?
我道:刘叔叔，这个来话长，不知几位叔叔能否耐烦?
刘叔叔笑道:我们几个老头子都退休了，有的是时间，你尽管来。
我道:那我就从飞将军李广的孙子李陵起。他兵败于匈奴，这确实情有可原，毕竟胜败乃兵家常事。可是，他投降匈奴，我却不敢苟同。
刘叔叔道:司马迁他是假意投降，以图后事。舒，你又如何看?
我道:李陵他假投降，实在太荒唐!若人皆如此，苏武何需十年牧羊，归来已白发苍苍；文祥屈身投元，又何需投笔高歌《过零丁洋》；谭嗣同也不必横刀向笑，慷慨赴刑场；刘胡兰不会敌榷下死，万人传唱，千古流芳。
我越越激动，情不自禁站了起来。干爹道:舒，冷静点，坐下。
我连忙道:干爹，我们那时学《苏武牧羊》，许老师让我评一下苏武和李陵，我当时就了这一大段，今想起，不由心潮澎湃，就一时激动了，望你们谅解。
秦叔叔道:舒，你才 25岁，正是青春飞扬，血气方刚的时候，若是死气沉沉，暮色苍苍，那我们这六个老头子又何必让你来呢?年轻人正该如此!你先喝水，平息一下心情，再继续。
我喝了几口水后道:从李陵劝苏武投降的话中，我们不难看出，李陵投降确有情非得已之因，但亦有贪生怕死，贪恋荣华之处，而司马迁竟然冒下之大不韪，为李陵求情，遭受宫刑，虽不敢是罪有应得，也是咎由自取。
刘叔叔笑道:只怕你这是千年以来第一个这样太史公的人了。
我道:我并不否认《史记》乃史家之绝唱，无韵之离骚。但匈奴虐我几百年，战争频仍，人民颠沛流离，家破人亡，妻离子散，汉武帝雄才大略，纳良策，用猛将，励精图治几十年，终于基本平定匈奴祸患，他李陵身受皇恩，不思回报，将门之后，折辱荣光，身死之后，九泉之下如何见飞将军李广?他司马迁身居高位，安居京都，不知无定河边累累骨，犹是春闺梦里人!却逆而言，为一降将摇旗呐喊，岂不让卫将军叫屈，霍去病难安!
秦叔叔叹道:你年纪轻轻，却有如此见解，确实不负老三之盛赞。
朱叔叔也叹道:我也门生众多，但像舒这样有精辟见解的，却无一人，实乃人生之憾也。
唐叔叔道:二哥，你也不必慨叹，他们和舒不同，他们就算这样想，也不敢像舒这样嘛。
朱叔叔道:这话也对。舒，继续。
我又道:司马迁身为男人，受此宫刑，自然视为奇耻大辱，下笔之言便失偏颇，对刘家子便失公允，言语之间对汉高祖刘邦有诋毁之嫌。
刘叔叔问道:刑他之人乃汉武帝，为何他却对汉高祖行诋毁之言呢?
我道:可能是汉高祖出身低微，行事放浪，给了司马迁诋毁的借口，而汉武帝乃三代帝王之后，又有平匈奴之功，司马迁实在是无从下手吧。
刘叔叔问道:那世人为何喜项羽不喜刘邦呢?
我道:因为项羽是一个悲情英雄，他身上有太多的东西值得历代文人来拓展，他的雄姿，他的女人，他的战马，他的子弟兵，甚至连他那杆霸王枪都可以写成传奇故事。但是，他只能是英雄，绝不能成为帝王。
刘叔叔问道:为什么?我道:他坑杀降兵，劫掠咸阳，火烧阿房宫，这一桩桩。一条件，老爷不会答应他，人民更不会答应他。他若成为帝王，绝对是暴君，那人民又将陷入水深火热之中了。
刘叔叔道:那你如何评价汉高祖刘邦?
我道:如果要评选十大千古一帝，汉高祖绝对可以入选。
刘叔叔:那你有哪十大?
我道:秦始皇，汉高祖，汉武帝，汉光武帝，唐太宗，武则，宋太祖，成吉思汗，明太祖，康熙。
刘叔叔问道:你为何能让武则入选，却不选乾隆?
我道:乾隆徒有虚名，怎能及武皇之功劳?
刘叔叔道:那你谈谈武皇为什么能入选?
我道:她至少用她一生的成就证明了一个道理:谁女子不如男?
喜欢海阔天舒请大家收藏：(m.xspsw.com)海阔天舒闲时书屋更新速度最快。